江蘇鳳谷節(jié)能科技有限公司  國家發(fā)改委氣候戰(zhàn)略中心主任李俊峰表示，逐步淘汰煤炭是在倒逼發(fā)展轉(zhuǎn)型，無需壯士斷腕，也不用刮骨療毒，只是下決心改變。

煤炭價(jià)格大跌不會(huì)挫傷新能源競爭力

筆者：您應(yīng)該有注意到，最近煤炭價(jià)格持續(xù)走低，素有行業(yè)“風(fēng)向標(biāo)”之稱的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)首次跌破400元大關(guān)，這也直接拉低了燃煤發(fā)電成本。在清潔能源方興未艾的同時(shí)，燃煤發(fā)電似乎迎來了又一個(gè)“春天”，您怎么看待這個(gè)現(xiàn)象?

李俊峰：一種資源價(jià)格下降，標(biāo)志著它在市場中的需求在下降。關(guān)于煤炭價(jià)格走低，應(yīng)該用這個(gè)邏輯來考慮。

煤炭退出歷史舞臺，只是一個(gè)時(shí)間長短的問題。如果不把中國納入考慮，全球煤炭消費(fèi)在能源結(jié)構(gòu)中的占比是17%，加上中國，這個(gè)比例就變成了31%，中國一舉抬高了全球煤炭占比的14個(gè)百分點(diǎn)。這還說明了一個(gè)問題，就是只有在中國，煤炭還是主力能源，其他國家并非如此。

習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)簽訂的《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，將低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型確定為行動(dòng)目標(biāo)，可見能源低碳化是大勢所趨。在這個(gè)背景下，煤炭會(huì)越來越不值錢，最后甚至到達(dá)沒人要的地步!煤炭價(jià)格走低并不意味著新能源的競爭力下降，相反，這恰巧代表著煤炭自身的競爭力在下降，因?yàn)樾枨笞兩倭?。舉個(gè)例子，根據(jù)環(huán)保部提出的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，到2030年，中國所有城市PM2.5的年均值要降至35微克/立方米，要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。所以說，如今在北京，就算你把煤炭白送，他們也不一定會(huì)燒，因?yàn)橛辛酥贫燃s束和環(huán)境要求，這個(gè)“燒不燒”的行為與能源價(jià)格無關(guān)。

筆者：現(xiàn)在也有不少人認(rèn)為，超低排放技術(shù)的推廣和應(yīng)用，已經(jīng)開始讓燃煤更加清潔。

李俊峰：雖然如此，但超低排放技術(shù)的應(yīng)用空間太有限，基本還是應(yīng)用于有條件的電廠，普通工業(yè)很難做到，散燒煤就更做不到。試想一下，小工廠的鍋爐、家用的燃煤爐怎么可能做到超低排放呢?而這種形式的燃煤占比并不小，所以說歸根結(jié)底，煤炭還是最終要被逐步地淘汰掉。

大規(guī)模布局火電將導(dǎo)致與鋼鐵一樣的產(chǎn)能過剩

筆者：去年11月印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014—2020年)》要求，到2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%，煤炭消費(fèi)比重控制在62%以內(nèi)。而據(jù)了解，2015年上半年，火電項(xiàng)目新投產(chǎn)2343萬千瓦，同比增長了55%。大規(guī)模布局火電與“行動(dòng)計(jì)劃”難道不是矛盾的嗎?

李俊峰：是有矛盾的。當(dāng)前，中國能源正在向清潔化和低碳化轉(zhuǎn)型，而此時(shí)再大規(guī)模布局燃煤電廠，就會(huì)造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。中國政府已經(jīng)承諾到2030年左右二氧化碳排放達(dá)到峰值且努力早日達(dá)峰，按照這個(gè)時(shí)間表，煤炭消費(fèi)至少在2025年、甚至2020年之前就該達(dá)峰，在這種條件下，煤炭消費(fèi)已經(jīng)沒有空間繼續(xù)增長了，而新的裝機(jī)卻需要更大的煤炭消費(fèi)量來與之匹配。這樣布局的直接后果就是導(dǎo)致新的產(chǎn)能過剩，跟鋼鐵一樣。

我們在思考能源發(fā)展問題時(shí)要樹立起“三觀”——全球觀、全局觀和環(huán)境觀。全球都在減排，你就不能再繼續(xù)增霾。全球觀就是要把中國的所有能源問題都納入到全球的視野來考慮。同時(shí)，如果使用更多的煤炭來發(fā)電，必將擠占水電、核電和其它可再生能源發(fā)電的發(fā)展空間，因此，我們要從全局出發(fā)，不能各說各話。而環(huán)境觀，就是要在能源供應(yīng)的問題上更多地考慮環(huán)境，轉(zhuǎn)變過去不顧環(huán)境的錯(cuò)誤思路。

淘汰煤炭是在倒逼創(chuàng)新，不會(huì)減少GDP

筆者：減少煤炭消費(fèi)，很可能影響到GDP增長。如何處理好環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系?

李俊峰：換一個(gè)思路，淘汰煤炭，這是在倒逼創(chuàng)新。你搬了新家，不扔掉舊沙發(fā)就不可能買新沙發(fā)，因?yàn)闆]空間。同樣的道理，不淘汰掉煤電，就不可能把風(fēng)光核電等新能源吸納進(jìn)來。能源供應(yīng)并沒有減少，補(bǔ)充進(jìn)來的是清潔的新能源，而非不清潔和高碳的煤炭能源。所以說，減少煤炭消費(fèi)并不會(huì)對GDP產(chǎn)生負(fù)面影響，而是會(huì)帶來更多技術(shù)創(chuàng)新的新東西。

你得相信這么一個(gè)道理：所有企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的動(dòng)力都是多賺錢，希望通過技術(shù)創(chuàng)新少賺錢的傻子企業(yè)是不存在的。而所有的技術(shù)進(jìn)步，就是在鼓勵(lì)企業(yè)多賺錢。因此能源這樣一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)不要拒絕創(chuàng)新，不要拒絕技術(shù)進(jìn)步。

國內(nèi)的發(fā)電裝備制造企業(yè)，真應(yīng)該看看國外的同行們正在做什么。GE提出的思維方式是“當(dāng)智慧遇上機(jī)器”，西門子正在推動(dòng)“綠色工業(yè)4.0”，他們的裝備制造正從燃煤發(fā)電向你想不到的各個(gè)領(lǐng)域延伸，比如能源系統(tǒng)解決方案、醫(yī)療、交通、生活方式等等。反觀我們自己，真的不能只躺在煤電的裝備上了。

鳳谷工業(yè)爐集設(shè)計(jì)研發(fā),生產(chǎn)銷售,培訓(xùn)指導(dǎo),售后服務(wù)一體化,專利節(jié)能技術(shù)應(yīng)用,每年為企業(yè)節(jié)省40%-70%的能源成本,主要產(chǎn)品加熱爐,工業(yè)爐,節(jié)能爐,蓄熱式爐,垃圾氣化處理設(shè)備，歡迎致電咨詢:0510-88818999